0769-38829268
聯系人:陳偉彬 15899604462
蔡寶珊 13560814339
陳綠燕 15992759170
傳 真:0769-38829278
在中國談這個問題很是有意味。
拿破侖曾經說過這樣一句話:“獅子率領的兔子軍遠比兔子率領的獅子軍作戰能力強。”這句話一方面說明了主帥的重要性,另一方面還說明這樣一個道理:智慧和能力相同或相近的人不能扎堆兒。
能人扎堆兒對企業發展不利。請看這樣一個例子:三個能力高強的企業家合資創辦了一家高新技術企業,并且分別擔任董事長、總經理和常務副總經理的職位。一般人認為這家公司的業務一定會欣欣向榮,但結果卻令人大失所望,這家企業非但沒有贏利,反而是連年虧損,原因是不能協調,三個人都善決斷,誰都想說了算,又都說了不算,最后啥事也沒干成,管理層內耗導致企業嚴重虧損。這家公司隸屬于某企業集團,總部發現這一情況后,馬上召開緊急會議,研究對策,最后決定敦請這家公司的總經理退股,改到別家公司投資,同時也取消了他總經理的職位。有人猜測這家虧損的公司再經這一番撤資打擊之后,一定會垮掉,沒想到在留下的董事長和常務副總經理的齊心努力下,竟然發揮了公司最大的生產力,在短期內使生產和銷售總額達到原來的兩倍,不但把幾年來的虧損彌補過來,并且連連創造出相當高的利潤。而那位改投資別家企業的總經理,自擔任董事長后,充分發揮自己的實力,表現出卓越的經營才能,也締造了不俗的業績。
這的確是一個值得研究的例子,三個都是一流的經營人才,可是搭配在一起卻慘遭失敗,而把其中一個人調開,分成兩部分,反而獲得成功,關鍵在人事協調上。習慣上,我們承認多數人的效益,因而有“集思廣益”和“三個臭皮匠,勝過一個諸葛亮”的說法,認為采用一個人的智慧,不如綜合多數人的意見。然而,每一個人都有他的智慧、思想和個性,如果意見不一或個性不投緣,往往容易產生對立和沖突,這樣一來,力量就會被分散或抵消。一加一等于二,是盡人皆知的算術問題,可在用人上就不同了。配置得當,一加一可能等于三,等于四,甚至等于五;配置不當,人員失和,一加一可能等于零,也可能是個負數。
怎樣使人員配置更加合理呢?一般地說,一個單位或一個部門的管理人員,最好不要都配備精明強干的人。道理很簡單,假如把十個自認一流的優秀人才集中在一起做事,每個人都有其堅定的主張,那么十個人就會有十種主張,根本無法決斷,計劃也無法落實。但如果十個人中只有一兩個才智出眾,其余的人較為平凡,這些人就會心悅誠服地服從那一兩位有才智者的領導,工作反而可以順利開展。所以,經營者用人,不光要考慮其才能,更要注意人員的編組和配合。比如,一個部門有三個經理,他們平級而無主從,此時,最好的安排是:一個富有決斷力,一個具有協調的本事,另一個擅長行政事務,由此可組成一個有頭腦、善協調、有生氣的領導集體。如果三個都擅長決斷,意見相左時,勢必各行其是,誰也不聽誰的;如果三個都具有行政能力,遇事就難有人出來拍板,而陷于瑣碎事物中;如果三個人都只有協調能力,既無人決策,也沒人做實際工作,也干不成事。
讓下屬團結,是對用人者的一個基本要求。封建軍閥安排人事總要故意樹立對立面,其出發點是怕下屬機構形成鐵板一塊,從而失去控制,這種“組閣”辦法造成決策機構內耗和下屬之間的同床異夢。這種“權術”萬萬不可用于企業,企業需要班子團結一致,同心同德。團結就是力量。如果一個企業出現多頭馬車而無所適從的情形,就應立即施行“手術”,以減少內耗。當然,人員調配并不是一件容易的事,由于每個人都重視自己的意見和觀點,相互排斥和對立的現象時時都會發生,而解決對立又能使公司高效率運轉的最有效辦法,就是在事前進行合理調配,別讓能人扎堆兒。 --網絡文章
走可持續發展的道路就一定要多能人,前提是有共同的發展目標,可以抱團,如果做不到這樣,能人多了,只能是內耗,內耗久了,各位“能人”也最終分道揚鑣。